Diario de Pernambuco
A pesquisa Ipespe retrata o quadro sucessório antes do 30º dia da morte do ex-governador e presidenciável Eduardo Campos (PSB). Eduardo foi vítima de um acidente aéreo no dia 13 de agosto e o episódio deu uma guinada na campanha local. “A soma dos eleitores de Paulo Câmara e Armando revelam uma forte polarização. Caso algum desses candidatos consiga livrar uma pequena diferença para o outro poderá decidir a eleição no primeiro turno”, diz Adriano Cerqueira, cientista político, professor do Departamento de Gestão Pública da Universidade Federal de Ouro Preto e analista de pesquisa dos Diários Associados.
Se forem considerados apenas os válidos, contabilizando-se dessa forma só as intenções de votos nominais, Paulo aparece com 50% e Armando com 49% (não fecha em 100% em decorrência dos decimais). Na pesquisa espontânea, Paulo aparece com 25% e Armando com 20%. A diferença supera a margem de erro. Na espontânea, o entrevistado precisa lembrar sozinho do nome do seu candidato.
Efeito eduardo
Nesta primeira pesquisa Ipespe, ficou claro o efeito da morte de Eduardo sobre a campanha de Paulo. “Ele foi o candidato que o eleitor de Pernambuco identificou como o de Eduardo e isso impulsionou sua candidatura, se levarmos em conta como comparação a pesquisa do Instituto Datafolha no dia 15 de agosto deste ano”. No Datafolha, Armando estava com 47% e era o favorito; Paulo tinha 13%. O Ipespe perguntou “Quem o senhor acha que seria o candidato de Eduardo Campos para o governo?” e 47% dos eleitores disseram que viam Paulo Câmara como candidato. Apenas 8% apontaram Armando Monteiro. Dentro desse grupo, nota-se que os homens ainda têm mais clareza sobre a vinculação entre Eduardo e Paulo.
No quadro geral, outro dado que chama a atenção: a maioria do eleitor demonstra querer um candidato de continuidade (41%) para governar o estado; 32% querem um candidato de oposição.Metodologia
A pesquisa Ipespe foi registrada no TRE sob o número PE-00024/2014 e no TSE sob o nº 00629/2014. Foi feita face a face com 2 mil eleitores no período de 9 a 11 de setembro. A amostra dos entrevistados representa o eleitorado de Pernambuco, uma vez que foram usadas como referências proporções do eleitorado por mesorregião segundo cotas de sexo, idade e localidade. No total, 59 municípios foram visitados para a realização das entrevistas. A margem de erro desta pequisa é de 2,2 pontos percentuais, para mais ou para menos, calculada dentro de um intervalo de confiança de 95,45%. Não só o resultado principal, mas os de grupos devem usar a margem de erro. O Ipespe tem 28 anos de atuação. Tem sede no Recife.
Por um triz
Governador de Pernambuco
Estimulada (%)
Paulo Câmara (PSB) 33
Armando Monteiro (PTB) 33
Jair Pedro (PSTU) 0
Miguel Anacleto (PCB) 0
Zé Gomes (PSol) 0
Pantaleão (PCO) 0
Nenhum/branco/nulo 9
Não sabe/não respondeu 24
Espontânea (%)
Paulo Câmara 25
Armando Monteiro 20
Nenhum/branco/nulo 8
Não sabe/não respondeu 46
*Foram citados entre os entrevistados, mas não atingiram 0%: Humberto Costa,
Bruno, Silvio Monteiro, Marina, Dilma, Eduardo da Costa, Mendonça, Lula Cabral
e Jarbas Vasconcelos
Votos válidos (%)
Paulo Câmara (PSB) 50
Armando Monteiro (PTB) 49
Jair Pedro (PSTU) 0
Miguel Anacleto (PCB) 0
Zé Gomes (PSol) 0
Pantaleão (PCO) 0
Senador
Estimulada (%)
João Paulo (PT) 30
Fernando Bezerra (PSB) 25
Albanise Pires (PSol) 1
Simone Fontana (PSTU) 1
Nenhum/branco/nulo 14
Não sabe/não respondeu 30
Espontânea (%)
Fernando Bezerra 16
João Paulo 13
Nenhum/branco/nulo 8
Não sabe/não respondeu 46
Nenhum comentário:
Postar um comentário